Bitwise 提交 NEAR 現貨 ETF 申請，擬於紐約證交所 Arca 掛牌

一句話結論

Bitwise 已向美國證券交易委員會（SEC）遞交 NEAR 現貨 ETF 申請，並規劃在紐約證交所 Arca 掛牌，代表 NEAR 成為少數被資產管理公司推進到美國 ETF 申請階段的公鏈代幣之一。申請遞交不等於獲批，時程與結果仍由 SEC 審查決定（來源：PANews，2026-09-25）。

這份申請的關鍵事實是什麼？

依 PANews 於 2026-09-25 的報導，Bitwise 這份文件同時包含兩個要素：向 SEC 提交 NEAR ETF 申請，以及擬在紐約證交所 Arca 上市。前者決定產品能否在美國合規發行，後者決定它一旦通過，會在怎樣的交易場所掛牌與報價。

需要說清楚的是口徑。到目前為止，公開資訊只到「已提交申請」與「擬上市地點」這兩層，沒有揭露費用率、託管安排、種子資金規模或審查進度。這類數字通常要等後續修訂文件才會出現，因此本文不引用任何未經來源確認的費率或規模。

為什麼 NEAR 被放進 ETF 名單值得注意？

美國現貨加密 ETF 的申請名單長期集中在比特幣與以太幣，之後才逐步擴散到其他大型代幣。NEAR 屬於市值與開發者活躍度都有一定基礎的公鏈資產，被資產管理公司納入申請，說明發行商的產品線正在往「非前兩大」的資產延伸。

對市場結構的意義主要在三點。第一，若同類申請陸續出現，公鏈代幣之間的資金關注度可能被重新分配，而非只集中在既有兩大標的。第二，ETF 這種包裝會把資產帶進傳統券商與財富管理通路，參與者結構因此改變。第三，審查結果會成為後續同類產品的參考樣板，時間點比單一產品的成敗更關鍵。

想理解這類產品的運作方式，可參考站上的 /zh-TW/guide/ 與 /zh-TW/glossary/ 條目，先分清現貨 ETF、期貨 ETF 與信託產品在結構上的差別。

對不同參與者的影響面

對持有 NEAR 的人來說，申請遞交本身不改變鏈上供給，也不改變代幣的技術路線。它改變的是「未來可能的合規需求管道」這個預期，而預期會在消息面被交易。價格反應屬於市場行為，不是申請文件的內容。

對關注監管環境的讀者，這份文件是觀察 SEC 對非比特幣、非以太幣現貨產品態度的樣本。審查過程中的提問方向、是否要求補充揭露、以及最終是否進入正式程序，都會被同業拿來對照。

對一般讀者，重點是分清「申請」與「上市」。遞交文件是流程起點，掛牌是流程終點，中間隔著審查、修訂與可能的延後。若後續真的走到交易階段，實際操作會落在券商或合規交易通路，而不是鏈上錢包。

不確定性與風險

最大不確定性是結果。SEC 對現貨加密 ETF 的審查向來可能延長、要求補件或不予核准，遞交申請無法推導出獲批機率。其次是資訊不完整：費率、託管與造市安排尚未公開，任何比較都還太早。第三是時間差，從申請到可能掛牌往往以月計，期間市場條件與監管氛圍都可能變化。

還有一層是資產本身的波動。NEAR 的價格與整體加密市場連動，ETF 包裝不會消除這個波動，只是改變了誰能用什麼方式接觸它。

常見問題

Q1：Bitwise 的 NEAR ETF 已經可以交易了嗎？

不能。依 PANews 2026-09-25 的報導，目前狀態是向 SEC 提交申請，並規劃在紐約證交所 Arca 上市。申請遞交與核准上市是兩個不同階段。

Q2：這份申請會直接影響 NEAR 的價格嗎？

申請文件本身不改變代幣供給或鏈上活動。市場可能對消息作出反應，但那是交易行為，不是文件內容；本文不對價格方向作任何預測。

Q3：文件裡有公布費用率或託管方嗎？

就目前可取得的來源資訊，沒有。費用率、託管安排與種子資金等細節通常要等後續修訂文件揭露，本文不補上未經來源確認的數字。

Q4：如果之後真的掛牌，一般讀者要怎麼接觸？

那會是透過券商或合規交易通路買賣的產品，與直接在鏈上持有 NEAR 是不同路徑。若你需要先熟悉交易所下載與帳戶操作的流程，可從 /go/binance-download/ 進入；官方域名為 binance.com，本文不提供任何註冊連結或推薦碼。

風險提示與免責聲明

本文為新聞整理與解讀，不構成投資建議、要約或招攬。加密資產價格波動大，ETF 申請可能被延後、修改或不予核准，任何據此作出的決定由讀者自行承擔風險。

本文事實以 PANews 2026-09-25 的報導為來源，未經來源確認的數字一律不引用。站上部分連結可能為合作推廣連結，我們可能因此獲得回報，這不影響本文的事實陳述與判斷。

风险提示与披露补充

投资有风险，市场有风险，请以官方实时规则为准。 部分外链可能为联盟推广链接（Affiliate），我们可能因此获得佣金。 本文为独立第三方信息整理，非官方发布，不构成投资建议。

相關資訊