入门

Vitalik 提议将递归 STARK 内存池纳入以太坊后续升级

2026-09-10 · wublock123 · 来源

入门下载费率

一句话结论

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 2026 年 9 月提出一项新建议：将递归 STARK（递归可扩展透明知识论证）内存池纳入以太坊的后续升级中，旨在通过优化交易打包和验证流程来提升网络的可扩展性和效率。该提案尚处于早期讨论阶段，但已引发社区广泛关注。

什么是递归 STARK 内存池？

递归 STARK 是一种密码学证明技术，能够将多个交易的证明递归地聚合为一个证明，从而显著降低验证成本。内存池（mempool）是节点中待确认交易的集合。Vitalik 的提议是将递归 STARK 技术应用于内存池层，使节点能够更高效地处理和验证大量交易。

根据 Vitalik 的设想，递归 STARK 内存池可以允许节点在将交易打包进区块之前，先对交易批次生成递归证明，这样区块验证者只需验证一个聚合证明，而无需逐一验证每笔交易。这有望大幅减少验证时间，提高吞吐量，并降低 Layer 1 的负担。

该提议与以太坊现有的 Layer 2 扩容方案（如 Rollups）互补，但应用场景更底层。Vitalik 在提案中强调，这一改动可能为未来引入更复杂的交易类型（如账户抽象）铺平道路。

该提议对以太坊生态有何潜在影响？

如果实施成功，递归 STARK 内存池可能带来以下影响：

提升网络吞吐量：通过减少验证工作量，网络每秒可处理的交易数（TPS）有望显著增加，具体数值尚待测试。
降低交易费用：验证成本的降低可能直接反映在 Gas 费用的下降上，但实际效果取决于网络拥堵状况。
增强 Layer 2 互操作性：递归证明可使 Layer 2 解决方案之间的跨链交互更高效，因为证明聚合简化了数据可用性检查。
技术复杂度增加：该技术需要节点软件的重大更新，可能对节点运营者提出更高要求，短期内存在中心化风险。

社区反应呈现两极：一些开发者认为这是以太坊迈向“以验证者为中心”的重要一步，而另一些人则担忧其实现难度和时间线。目前，该提案尚未被正式纳入以太坊改进提案（EIP）流程，仍属于概念讨论阶段。

递归 STARK 内存池与现有扩容方案有何不同？

与 Rollups（如 Optimistic Rollup 和 zk-Rollup）相比，递归 STARK 内存池作用于交易进入区块之前，而 Rollups 则是在链下执行后再将结果提交至主链。Vitalik 指出，递归 STARK 内存池可以看作是对内存池层的“预打包”优化，而 Rollups 则是对执行层的“外包”。两者可以协同工作：递归内存池可加速 Rollups 的证明提交，但具体集成方式仍需研究。

此外，该提议与以太坊未来规划中的“verkle 树”和“无状态客户端”方向一致，旨在减少节点存储和验证负担。Vitalik 在原始帖子中并未给出具体时间表，但表示可能在“后续升级”中考虑。

常见问题

问：递归 STARK 内存池何时会在以太坊主网上线？ 答：目前尚无明确时间表。该提议于 2026 年 9 月 10 日被提出，尚处于概念阶段，需经过 EIP 流程、测试网验证和社区共识后才能考虑部署。此前类似技术（如 EIP-4844）从提出到上线耗时约两年，因此乐观估计可能需 2-3 年。

问：该技术是否会影响普通用户的交易体验？ 答：短期不会，因为改动主要在节点层面。长期看，如果成功，用户可能体验到更快的确认时间和更低的费用，但具体改进幅度取决于实现效率。普通用户无需更改钱包或操作方式。

问：递归 STARK 内存池是否会导致中心化风险？ 答：有潜在风险。由于需要更强大的计算能力来生成递归证明，小型节点可能难以参与，从而增加对大型验证者的依赖。Vitalik 在提案中建议通过硬件优化和激励措施来缓解，但尚未有具体方案。